Мудаки.
Бесят мудаки, к которым отныне можно причислять и фанатиков своего дела, например фанатов определенных клубов, групп, идей и так далее.
Самый явный пример: фанаты Динамо Киев всегда будут говорить, что матч Шахтер Донецк с каким-то провинциальным клубом их Охтырки, который закончился разгромным счетом первых - это слив матча и безусловно президент Шахтера заплатил Охтырке.
Самым обьективным обстоятельством в таких глубоких умозаключениях является цитата: "А вы видели как игроки защиты разбегались перед игроками нападения", "А на четвертой минуте игрок охтырки выбил мяч не туда" и так далее.
Когда я смотрю на такие явления то у меня сразу же на первый план выходит категориальный аппарат примерно такой:
игровой клас - опыт - мастерство - команда (как одно целое через взаимодействие 11 звеньев) - именно эти факторы являются решающими.
И уже потом чисто ради стеба я подумываю о:
Региональная принадлежность команды - Сфера бизнеса президента провинциального клуба и сфера бизнеса президента гранда - удача.
Мудаки же не пытаются посмотреть обьективно, а пытаются что-то доказывать, хотя есть ли вообще смысл что-то доказывать?
Удаль неудачников обьяснять неудачи своего фаворита через "победы" соперников.
Такое происходит во всех сферах нашей жизни и я очень мало встречал людей, которые обьясняют свои неудачи с точки зрения обьективных факторов.
Комментариев нет:
Отправить комментарий